ToddyCat ilk olarak geçen yıl keşfedildi, ancak en az 2020’den beri faaliyet gösteriyor Araştırmacılar, çok az kullanımdan sonra bile yeni numuneler için atılma ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyor
ToddyCat’in Son TaktikleriStayin’ Alive saldırıları, arşiv dosyalarını içeren hedef odaklı kimlik avı e-postalarıyla başlar “Ayrıca, küçük bir alet olduğunda onu bir hedefe göre ayarlamak nispeten kolaydır
Shykevich, “Alet ne kadar küçük olursa, tespit edilmesi de o kadar zor olur” diye açıklıyor Bir kez çalıştırıldığında, arşiv dosyaları aşağıdaki avantajlardan yararlanacak şekilde tasarlanmıştır: CVE-2022-2374810 üzerinden 7,8 “Yüksek” kritikliğe sahip DLL dışarıdan yükleme güvenlik açığı Dante AV sistemleri yazılımı Check Point’e göre daha önce Çin casusluk operasyonlarıyla ilişkilendirilmişti Bu, biraz daha çalışma gerektirecek” diyor
Check Point’in tehdit istihbaratı grup yöneticisi Sergey Shykevich, bu yükleyicilerin ve indiricilerin üst düzey, devlete bağlı bir tehdit aktöründen beklenecek özelliklere pek yakın olmadığını açıklıyor Ancak ToddyCat ile bunu yapmak imkansızdır; kötü amaçlı yazılım örneklerinin her birinin, bilinen kötü amaçlı yazılım aileleriyle, hatta birbirleriyle sıfır fark edilebilir örtüşmesi vardır
“Bizim varsayımımız, kabuk aracılığıyla ek arka kapılar ve modüller uygulayabildikleri yönünde” diye ekliyor, ancak araştırma sonuçta hangi yükleri dağıttıklarını bulmaya kadar uzanmadı
Çin gelişmiş kalıcı tehditlerinin (APT’ler) karmaşık olduğu biliniyor, ancak “ToddyCat” grubu, özel olarak geliştirilmiş, ancak çok basit arka kapılar ve yükleyicilerden oluşan sürekli gelişen bir cephanelik kullanarak Orta ve Güneydoğu Asya’daki telekomünikasyon kuruluşlarını tehlikeye atarak bu eğilimi tersine çeviriyor
En az 2021’den beri aktif olan en son “Hayatta Kalmak” kampanyasının kurbanları arasında Kazakistan, Pakistan, Özbekistan ve Vietnam’dan telekom şirketleri yer alıyor
Bununla birlikte ToddyCat, her numunenin kolayca tanımlanabilir komuta ve kontrol (C2) altyapısına dayanması nedeniyle başarısızlığa uğradı
Aptal Kötü Amaçlı Yazılımların Akıllı Kullanımıİlk başta tembel veya etkisiz gibi görünse de, daha karmaşık, çok işlevli siber savaş silahları yerine bu tür temel araçları kullanmanın arkasında bir mantık var
Böylesine çevik bir saldırgana karşı savunma yapmak için Shykevich katmanlı bir yaklaşım öneriyor
“Göreceli olarak temel işlevlere sahipler, ancak saldırganın virüslü makineler hakkında bilgisayar adı, kullanıcı adı, sistem bilgisi, bazı dizinler vb
İçinde bu hafta yayınlanan bir blog yazısı, Check Point’in araştırmacıları, grubun bugünlerde nasıl çevik kaldığını anlattı: yüklerini düşürmek için kullanabileceği ucuz kötü amaçlı yazılımları dağıtarak ve aynı hızla ortadan kaldırarak ”
siber-1
Ayarlanması daha kolay ve atılması daha ucuz Erişimlerinin kesin kapsamı ve herhangi bir hasara yol açıp açmadıkları henüz bilinmiyor ToddyCat, yükleyicileri ve indiricileri hedeflenen cihazlara bırakmak için bu tür DLL yan yüklemesini (özellikle Çinli tehdit aktörleri arasında popüler bir teknik) kullanıyor Ayrıca şunları da içeriyorlar: Saldırganın istediği herhangi bir komutun yürütülmesine olanak tanıyan bombardıman işlevselliği” diye açıklıyor “Örneğin buradaki ilk katman e-postaydı; kötü amaçlı bir eki tanımlamak için uygun e-posta korumasına sahip olmalısınız” diye savunuyor